Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.
16 Comments para este árticulo
Carolina Albornoz N says:
jun 03 2009
Por que es absurdo deteriorar hasta eliminar, un ecosistema tan frágil por intereses económicos. Si realmente el interés del gobierno fuera obtener una fuente de energía limpia para el sistema interconectado; Primero se tomarían medidas sustentables con los ecosistemas,Segundo se preocuparían que los estudios que se hagan ( sap,) sean desarrollados por expertos en preservación del medioambiente, no por expertos en geotermia.( que al final sólo buscan realizarla, donde exista según ellos la presión suficiente) Tercero no gastarían dinero en contratar consultoras que hace pocos años trabajaron en el protyecto del gaseoducto, pasando a llevar sitios arqueológicos delimitados por su importancia.En fin creo que existen muchos argumentos , sólo falta VOLUNTAD POLÍTICA…
Agregar que después de todas las razones patrimoniales y de legitima ascendencia de los pueblos originarios que hago míos y que defiendo, y ya han sido latamente explicadas, la explotación geotérmica del Tatio, es un pésimo negocio, porque el proyecto de exploración y explotación de energía eléctrica de los Geisers, no son para abastecer de engría al sistema interconectado o darle energía limpia a los mas pobres o necesitados de este país, porque el proyecto solo muestra un tendido eléctrico y es hacia Chuquicamata y de echo la sociedad que actualmente explora en el Tatio esta compuesta por Codelco norte y la Enap. El daño al turismo y la proyección turística de la provincia el loa es mayor que los beneficios que se pudieran logran dotando de energía a la minería, que por si sola ya esta consumiendo todos los recursos de nuestro desierto, me opongo y combato la intervención del Tatio por todas las razones ecológicas y ancestrales ya presentadas y también porque para la provincia el loa es un pésimo negocio.
marcela diaz arce says:
jun 04 2009
el daño ecologico es irreversible y tomaria muchos años en recuperar este fragil ecosistema, no olviden que un proyecto muy similar ( desarrollado por la misma geotermica del norte) se llevo a cabo en puchuldiza… donde los “expertos” se dieron cuenta que la energia concentrada en el lugar no era suficiente, por lo tanto no era viable el proyecto, dejando abierto los agujeros por donde escapo la energia y el vapor de agua, por lo tanto secaron humedales y toda la flora y fauna existente se vieron irremediablemente perjudicadas.
el recurso agua en esta zona del pais NO ES UN RECURSO RENOVABLE, cada dia llueve menos, al reinjectar a las napas las aguas utilizadas en el proceso seria solo un maquillaje externo… los niños de hoy y del futuro merecen recibir un lugar hermoso donde vivir.
el dia que empresrios inescrupulosos entiendan que el dinero no se come y no se bebe se daran cuenta del gran daño que estan ocasionando… porque no utilizar energia solar???? aca tenemos de sobra… o la energia aeolica?
Amelia mamani charcas says:
jun 18 2009
Nos dirigimos a todo el pueblo chileno indigenas y no indigenas y a nuestros amigos extranjeros que han visitado los geiser y en la cual igual estan en la defensa de los geiser del tatio y que tambienl firmaron su adeccion tanto en calama como en antofagasta a la no intervencion y explotacion del abuelo que llora , ya que alli habitan nuestros ancestros y como indigenas la madre tierra nos llama a luchar y es nuestro deber defenderla hasta dar la vida si fuese necesario . ya llevamos recolectado 27.000 mil firmas con ayuda de diferentes organismos indigenas y no indigenas , seguiremos sacando firmas para ir a defender nuestra causa ante los organismos internacionales y parar definitivamente la intervencion de los geiser por que tambien nos debemos a cada persona que firmo los representamos a ellos es por eso que dios y la madre tierra nos va ayudar para dejarles un legado a todos nuestros hijos y ñietos que nosotros defendimos los geiser hasta las ultimas consecuencia .agradesco a todas esas personas que han confiado en nosotros y que no los defraudaremos los saluda a todos ustedes y les da las gracias infinitamente.
Victor says:
jul 10 2009
Hola buen dia encuentro super noble la defensa del ecosistemas y del Medio Ambiente, de echo estoy super a favor de estas iniciativas, lo que me parece mal de estas criticas ecologistas, es lo facil que es criticar y decir que que no hagamos cosas, pero la idea es dar soluciones por eso me gustaria aportar con lo poco que se por mi profesion (Ing. Constructor) del tema Geotermico.
La Srta Carolina Albornoz dice en su comentario de porque los estudios los hacen expertos en geotermia, lo que ocurre es que en cualquier proyecto muiltidiciplinario no solo existen expertos en Geotermia, tambien existe profesionales y expertos internacionales gereralmente en este tema, que llevas años en la investigacion de la problematica medio ambiental de las plantas geotermicas. Llegar y decir que ubicar una platnta en el sector disminuiría el atractivo turistico del lugar no es del todo cierto, porque estos proyectos que son desarrollados bajo el concepto de construccion sustentable ( Construccion Sustentabñe: Es tratar de satisfacer las necesidades de la sociedad actual, sin perjudicar a la necesidad de satisfacer las necesidades de las generaciones futuras), por lo que resulta super atractivo turisticamente ver como una planta de estas caracteristicas puede convivir con este paraiso natural.
El Sr Javier Rowe dice que el negocio es pésimo y que no le llegaria a la gente más pobre, por que la energia le llegaría al sistema interconectado a la ciudad de Chuquicamata y Codelco, todas las politicas sociales del pais se financian en su mayoria con la plata del cobre, por lo que bajar el costos de los insumos y de la generacion de energia por Coldelco, va en directo beneficio de las politicas de superación de la pobreza del país.
La Srta Marcela Diaz nos da una muy buena explicación del camino que debemos seguir en materia medio ambiental que es la fiscalizacion, y las sanciones por el no cumplimiento como ellas nos relata en lo que ocurrio con el proyecto en Puchuldiza, lamentable pero debemos seguir investigando y mejorando, lo que si en lo que se refiere a las plantas geotermicas el agua si es un recurso renovable no como ella lo destaca. El porque no utilizar energia solar o eolica en el lugar es basicamene es por que en ese lugar la energia geotermica es mucho mas favorable su aplicación por que es un tipo de energia continua y constante no como las antes propuestas.
La Sra Amelia Mamani yo firmo su propuesta de defensa indigena y del los geiser, pero se debe hacer algo mas que solo decir que no me gusta, es malo o no lo quiero, debemos trabajar en buscar alternativas , no oponernos y punto, es muy noble defender el medio ambiente, yo lo hago pero no me cierro a analizar los temas, ese es un tema que debemos manejar.
No quiero que se me mal entienda no soy el defensor de las plantas geotermicas ni mucho menos, solo me gustaria aportar con opiniones informadas y fundamentadas. Solo debemos mirar al extranjero y ver el desarrollo de este tipo de energia en el mundo en estados unidos en los Geisser de California en el parque Yellowstone existen 23 plantas geotermicas la primera se instalo en 1960, el parque sigue abierto no se acabaron los Geisser y el turismo sigue en pie, entonces debemos procurar hacer las cosas bien y tratar de aportar a la descontaminacion y la sustentabilidad sin negarnos necesaroa mente a todo, por otro lado debemos preocuparnos por matener controladas las emisiones de Acido Sulfurico y el olor que se produce en este tipo de plantas, pero se puede controlar esa es la idea ver pro y contras con la informacion necesaria, saludos y gracias, perdonen la lata jeje.
VICTOR GONZALEZ says:
jul 11 2009
QUE PENA VER QUE ALGUNAS PERSONAS NO ACEPTAN COMENTARIOS NI POSTEOS QUE NO ESTEN 100% DE ACUERDO CON ELLOS, YO ESCRIBI EL POST CON MUCHO CARIÑO Y TRATANDO DE AYUDAR, VEO QUE LA DICTADURA E IMPOSICION CRUZA TODOS LOS NIVELES HASTA LOS ECOLOGISTAS, QUE BUENO QUE LAS NUEVAS GENERACIONES NO ESTAMOS LLENOS DE PREJUICIOS, SUERTE Y PUCHA ESPERO QUE CREZCAN ASI SERA LA UNICA MANERA DE SALVAR EL TATIO.
JOSSY says:
ago 01 2009
Por que hay que salvar el ecosistema que es lo unico que le podemos dejar a nuestras futuras generaciones…ademas ya esta bueno de tanto intervencion extranjera….es la otra cara del Imperialismo que no se ha podido superar por causa de los capitalistas….el imperialismo europeo, que no ha mas que causarnos daño en latinoamerica…No al Geotermica en el Tatio…
El Tatio natural es de Dios, es de Chile, es de los chilenos, es del mundo.
Antes de disparar hay que ver bien estimado Sr. Gonzalez. o sera que su único afán es desacreditar esta iniciativa, su inteligente comentario esta donde Ud. mismo lo hizo unas lineas más arriba.
Carolina Albornoz N says:
ago 07 2009
Victor:
Primero que nada creo que tu punto de vista está pasado de moda, ya que hoy en día existe un despertar de la conciencia donde los que habitamos sitios en riesgo medioambiental no buscamos seguir el camino del desarrollo económico ni la sustentabilidad de éste.El sistema que tu presentas como admirable , es el que hoy tiene a latinoamerica como supermercado de las grandes potencias.¿Porque debemos admirar una planta geotermica en yellowstone?Personalmente prefiero admirar la naturaleza intacta que actualmente (por el desarrollo que tu mencionas) es dificil de encontrar.La energía geotermica tiene muchos beneficios para el medioambiente, ejemplo de esto es que permite la vida de algunas microbacterias que sólo viven en altas temperaturas y ademas absorven importantes niveles de arsénico en el agua que baja para el riego hasta San pedro.Creo que ya no hay credibilidad en las buenas intenciones de quienes promueven a traves de fundamentos tan básicos como el desarrollo de proyectos para la sustentabilidad..El planeta está en crisis energética , pero tambie´n medioambiental,mi conclusión es que ya no hay sustentabilidad en nada que venga de afuera de latinoamerica.Mas claro es el ejemplo de hoy con la goetermica en el TATIO , todo para el sistema interconectado, Codelco= cobre a precio de huevo ( RESPONSABILIDA DE OTRO PIÑERA), ¿porque? ¿para quien? ¿ la sustentabilidad de que? ¿ Quienes buscan nuestras riquezas desde siempre? ..
VICTOR ABRE LOS OJOS¡¡¡¡ LA LEY MEDIOAMBIENTAL QUE HOY NOS RIGE ESTÁ HECHA PARA DEJAR LA ESCOBA Y DESPUES MITIGAR, EL SAP ( RESPONSABILIDAD DEL CANDIDATO PIÑERA) SE CREO PARA NO TOMAR EN CUENTA EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL……NO QUIERO POLITIZAR EL CUENTO, PERO LO QUE TU ADMIRAS ES LO QUE TE DIJERON QUE ADMIRARAS……CON TODO RESPETO….
CAROLINA ALBORNOZ
mauriziani says:
ago 18 2009
Es muy simple, estamos frente a un gigante que nos oprime, somos subdesarrollados en temas ecologicos, en la paguina del ministerio de enrgia y mineria aparece el cordon barros arana entre san pedro y calama como un lugar apto e ideal para instalar energia eolica superando a varios lugares en constante de viento en los cuales ya existen algunas aspas de viento, hemos sido sobrepasados, por que no un gigantesco parque con paneles solares conectado al sistema interconectado nacional, por que otros paises con menos capacidad solar si lo usan y nosotros no, porque no ?
Sobre la idea de poner los generadores eólicos no sabía y creo que es un importante paso en el sentido correcto, todas las formas de producir energía “limpias” y siempre deben ser evaluadas respecto al impacto ambiental que puedan causar. La idea de poner del paso Barros Aranas es sin duda el muy buena, es el lugar ideal para hacerlo ya que no es lugar de paso de aves, además como piloto te puedo garantizar que es el lugar más ventoso del área.
DON VICTOR,INGENIERO CONSTRUCTOR. SOBRE LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE Y ECOSISTEMAS,UD TIENE TODA LA RAZON “NO SABE NADA” DIA A DIA VEMOS COMO DESAPARECEN LOS GEISERS. LA FINALIDAD DE ESTE PROYECTO ES EL AGUA PARA LAS MINERAS,YO PASO CONTINUAMENTE POR EL LUGAR Y HE VISTO PERFORACIONES DE LA MISMA EMPRESA DE LA GEOTERMICA SACANDO AGUA EN LADO NORTE DE CERRO EL SOMBRERO. ESTAN SECANDO LA PEQUEÑA LAGUNA QUE ESTA EN CUESTA “CHITA” ,SON NECESARIAS MAS PRUEBAS DE QUE ESTO SERA EL FIN DE LOS POCOS CAUDALES QUE ABASTECEN LOS PUEBLOS CERCANOS AL TATIO Y ALREDEDORES O CREE UD DON VICTOR QUE EL RIO LOA ESTA SECO Y NO DESVIADO ?? LA ENERGIA EOLICA ESTA PUESTA EN PUEBLOS DE CHILE QUE SUPIERON APROVECHAR EL RECURSO NATURAL SIN INTERVENIR EL ECOSISTEMA,APRENDAMOS DE ELLOS Y APOYEMOS ESTA CAUSA.
carolina albornoz says:
sep 24 2009
ahora mientras hablamos la presion del reservorio gotermico en el tatio se tira a la atmosfera igual que la barrick gold en Puchuldiza…..el daño es irremediable, GRACIAS A TODOS LOS RESPONSABLES..LAS MANFESTACIONES GEOTERMALES HAN BAJADO DRASTICAMENTE ….NO TIENEN COMO TAPAR EL HOYO…CONTRATARAN MAQUINAS YEMPRESAS EN EL EXTRANJERO PARA QUE LO TAPEN ¡CUANDO? …..CUANDO MUERAN……PERO NO NOS PREOCUPEMOS PORQUE SERNAGEOMIN Y LA COREMA SOLUCIONARAN TODO………..JA JA JA
Sandra Oliveira says:
oct 05 2009
Por que no tienemos energia solar, hay cielo despejado y clima seco?
El Tatio llora, causa y efecto…
Lo que mantiene al país es la triste condición de lo que vemos, la memoria colectiva de un pueblo a sido dañada, la destrucción del sentido patrimonial no es lo único que me atormenta,sino la agonía mental, la maldad del malo y la “indiferencia” del bueno. Solo se crecerá, cuando de una vez por todas se rompa la estúpida visión etnocéntrica, y se reconozca el sentimiento cultural de los pueblos indígenas de nuestro país. El tatio es solo el efecto, de una causa conocidas por todos.
Roberto Pastén L.
18 años.
cristian moerbeck says:
jul 18 2010
hola,primero que nada la cultura se lleva por dentro,ahora bien soy un apasionado por la naturaleza y antes debo pensar en mi propia naturaleza.me explico,todo en la vida tiene un costo,eso costo lo pagamos por la ignorancia que defendemos en este caso,desconocimiento total del avance de la humanidad,hoy dependemos de la energia electrica,para las grandes ciudades y pueblos,seria un caos en menos de una semana al quedar sin electricidad.para producir dicha electricidad,se debio sacrificar un rio,son cambios que se han hecho por el hombre,para la comodidad del mismo o desarrollo de la tecnologia,lo mismo a ocurrido en el crecimiento de las ciudades,el tema es hacer bien las cosas,todo tiene su costo,el crear geotermicas,permitiria controlar,los sismos,extrayendo la presion de la tierra,tambien el producir agua purificada para el uso domestico,se crearian nuevos habitat colocando la mano del hombre,tendriamos una ciudad futurista,debemos adelantarnos a multiples cambios de la naturaleza,es preferible una geotermica,a que despierte uno de los tantos volcanes que circundan el norte de chile,su despertar destruiria ciudades y pueblos aledaños,sin contar la contaminacion que abarca kilometros por años.es como crear un bypas al corazon colocar una planta geotermica,ademas no contamina ,como las plantas a carbon o diesel.debemos complementarnos con la naturaleza y ayudarla pensando con conciencia,podemos tener un control de nuestra propia naturaleza.todo tiene un comienzo es el momento.por otro lado lo parques aelicos,dependen del viento,las plantas solares,dependen del sol,pero entodos lugares no hay sol y viento todo el tiempo.una geotermica,siempre esta activa por el movimiento normal de la tierra.podemos construir lo mismo del pasado ,pero con modernismo.manteniendo ciertas tradiciones,pero no se nieguen el derecho a ver el futuro,ser parte de el.todos salen beneficiados de alguna manera u otra.hagan las cosa bien ,como corresponden.
Español
English
jun 03 2009
Por que es absurdo deteriorar hasta eliminar, un ecosistema tan frágil por intereses económicos. Si realmente el interés del gobierno fuera obtener una fuente de energía limpia para el sistema interconectado; Primero se tomarían medidas sustentables con los ecosistemas,Segundo se preocuparían que los estudios que se hagan ( sap,) sean desarrollados por expertos en preservación del medioambiente, no por expertos en geotermia.( que al final sólo buscan realizarla, donde exista según ellos la presión suficiente) Tercero no gastarían dinero en contratar consultoras que hace pocos años trabajaron en el protyecto del gaseoducto, pasando a llevar sitios arqueológicos delimitados por su importancia.En fin creo que existen muchos argumentos , sólo falta VOLUNTAD POLÍTICA…
jun 04 2009
Agregar que después de todas las razones patrimoniales y de legitima ascendencia de los pueblos originarios que hago míos y que defiendo, y ya han sido latamente explicadas, la explotación geotérmica del Tatio, es un pésimo negocio, porque el proyecto de exploración y explotación de energía eléctrica de los Geisers, no son para abastecer de engría al sistema interconectado o darle energía limpia a los mas pobres o necesitados de este país, porque el proyecto solo muestra un tendido eléctrico y es hacia Chuquicamata y de echo la sociedad que actualmente explora en el Tatio esta compuesta por Codelco norte y la Enap. El daño al turismo y la proyección turística de la provincia el loa es mayor que los beneficios que se pudieran logran dotando de energía a la minería, que por si sola ya esta consumiendo todos los recursos de nuestro desierto, me opongo y combato la intervención del Tatio por todas las razones ecológicas y ancestrales ya presentadas y también porque para la provincia el loa es un pésimo negocio.
jun 04 2009
el daño ecologico es irreversible y tomaria muchos años en recuperar este fragil ecosistema, no olviden que un proyecto muy similar ( desarrollado por la misma geotermica del norte) se llevo a cabo en puchuldiza… donde los “expertos” se dieron cuenta que la energia concentrada en el lugar no era suficiente, por lo tanto no era viable el proyecto, dejando abierto los agujeros por donde escapo la energia y el vapor de agua, por lo tanto secaron humedales y toda la flora y fauna existente se vieron irremediablemente perjudicadas.
el recurso agua en esta zona del pais NO ES UN RECURSO RENOVABLE, cada dia llueve menos, al reinjectar a las napas las aguas utilizadas en el proceso seria solo un maquillaje externo… los niños de hoy y del futuro merecen recibir un lugar hermoso donde vivir.
el dia que empresrios inescrupulosos entiendan que el dinero no se come y no se bebe se daran cuenta del gran daño que estan ocasionando… porque no utilizar energia solar???? aca tenemos de sobra… o la energia aeolica?
jun 18 2009
Nos dirigimos a todo el pueblo chileno indigenas y no indigenas y a nuestros amigos extranjeros que han visitado los geiser y en la cual igual estan en la defensa de los geiser del tatio y que tambienl firmaron su adeccion tanto en calama como en antofagasta a la no intervencion y explotacion del abuelo que llora , ya que alli habitan nuestros ancestros y como indigenas la madre tierra nos llama a luchar y es nuestro deber defenderla hasta dar la vida si fuese necesario . ya llevamos recolectado 27.000 mil firmas con ayuda de diferentes organismos indigenas y no indigenas , seguiremos sacando firmas para ir a defender nuestra causa ante los organismos internacionales y parar definitivamente la intervencion de los geiser por que tambien nos debemos a cada persona que firmo los representamos a ellos es por eso que dios y la madre tierra nos va ayudar para dejarles un legado a todos nuestros hijos y ñietos que nosotros defendimos los geiser hasta las ultimas consecuencia .agradesco a todas esas personas que han confiado en nosotros y que no los defraudaremos los saluda a todos ustedes y les da las gracias infinitamente.
jul 10 2009
Hola buen dia encuentro super noble la defensa del ecosistemas y del Medio Ambiente, de echo estoy super a favor de estas iniciativas, lo que me parece mal de estas criticas ecologistas, es lo facil que es criticar y decir que que no hagamos cosas, pero la idea es dar soluciones por eso me gustaria aportar con lo poco que se por mi profesion (Ing. Constructor) del tema Geotermico.
La Srta Carolina Albornoz dice en su comentario de porque los estudios los hacen expertos en geotermia, lo que ocurre es que en cualquier proyecto muiltidiciplinario no solo existen expertos en Geotermia, tambien existe profesionales y expertos internacionales gereralmente en este tema, que llevas años en la investigacion de la problematica medio ambiental de las plantas geotermicas. Llegar y decir que ubicar una platnta en el sector disminuiría el atractivo turistico del lugar no es del todo cierto, porque estos proyectos que son desarrollados bajo el concepto de construccion sustentable ( Construccion Sustentabñe: Es tratar de satisfacer las necesidades de la sociedad actual, sin perjudicar a la necesidad de satisfacer las necesidades de las generaciones futuras), por lo que resulta super atractivo turisticamente ver como una planta de estas caracteristicas puede convivir con este paraiso natural.
El Sr Javier Rowe dice que el negocio es pésimo y que no le llegaria a la gente más pobre, por que la energia le llegaría al sistema interconectado a la ciudad de Chuquicamata y Codelco, todas las politicas sociales del pais se financian en su mayoria con la plata del cobre, por lo que bajar el costos de los insumos y de la generacion de energia por Coldelco, va en directo beneficio de las politicas de superación de la pobreza del país.
La Srta Marcela Diaz nos da una muy buena explicación del camino que debemos seguir en materia medio ambiental que es la fiscalizacion, y las sanciones por el no cumplimiento como ellas nos relata en lo que ocurrio con el proyecto en Puchuldiza, lamentable pero debemos seguir investigando y mejorando, lo que si en lo que se refiere a las plantas geotermicas el agua si es un recurso renovable no como ella lo destaca. El porque no utilizar energia solar o eolica en el lugar es basicamene es por que en ese lugar la energia geotermica es mucho mas favorable su aplicación por que es un tipo de energia continua y constante no como las antes propuestas.
La Sra Amelia Mamani yo firmo su propuesta de defensa indigena y del los geiser, pero se debe hacer algo mas que solo decir que no me gusta, es malo o no lo quiero, debemos trabajar en buscar alternativas , no oponernos y punto, es muy noble defender el medio ambiente, yo lo hago pero no me cierro a analizar los temas, ese es un tema que debemos manejar.
No quiero que se me mal entienda no soy el defensor de las plantas geotermicas ni mucho menos, solo me gustaria aportar con opiniones informadas y fundamentadas. Solo debemos mirar al extranjero y ver el desarrollo de este tipo de energia en el mundo en estados unidos en los Geisser de California en el parque Yellowstone existen 23 plantas geotermicas la primera se instalo en 1960, el parque sigue abierto no se acabaron los Geisser y el turismo sigue en pie, entonces debemos procurar hacer las cosas bien y tratar de aportar a la descontaminacion y la sustentabilidad sin negarnos necesaroa mente a todo, por otro lado debemos preocuparnos por matener controladas las emisiones de Acido Sulfurico y el olor que se produce en este tipo de plantas, pero se puede controlar esa es la idea ver pro y contras con la informacion necesaria, saludos y gracias, perdonen la lata jeje.
jul 11 2009
QUE PENA VER QUE ALGUNAS PERSONAS NO ACEPTAN COMENTARIOS NI POSTEOS QUE NO ESTEN 100% DE ACUERDO CON ELLOS, YO ESCRIBI EL POST CON MUCHO CARIÑO Y TRATANDO DE AYUDAR, VEO QUE LA DICTADURA E IMPOSICION CRUZA TODOS LOS NIVELES HASTA LOS ECOLOGISTAS, QUE BUENO QUE LAS NUEVAS GENERACIONES NO ESTAMOS LLENOS DE PREJUICIOS, SUERTE Y PUCHA ESPERO QUE CREZCAN ASI SERA LA UNICA MANERA DE SALVAR EL TATIO.
ago 01 2009
Por que hay que salvar el ecosistema que es lo unico que le podemos dejar a nuestras futuras generaciones…ademas ya esta bueno de tanto intervencion extranjera….es la otra cara del Imperialismo que no se ha podido superar por causa de los capitalistas….el imperialismo europeo, que no ha mas que causarnos daño en latinoamerica…No al Geotermica en el Tatio…
El Tatio natural es de Dios, es de Chile, es de los chilenos, es del mundo.
ago 05 2009
Antes de disparar hay que ver bien estimado Sr. Gonzalez. o sera que su único afán es desacreditar esta iniciativa, su inteligente comentario esta donde Ud. mismo lo hizo unas lineas más arriba.
ago 07 2009
Victor:
Primero que nada creo que tu punto de vista está pasado de moda, ya que hoy en día existe un despertar de la conciencia donde los que habitamos sitios en riesgo medioambiental no buscamos seguir el camino del desarrollo económico ni la sustentabilidad de éste.El sistema que tu presentas como admirable , es el que hoy tiene a latinoamerica como supermercado de las grandes potencias.¿Porque debemos admirar una planta geotermica en yellowstone?Personalmente prefiero admirar la naturaleza intacta que actualmente (por el desarrollo que tu mencionas) es dificil de encontrar.La energía geotermica tiene muchos beneficios para el medioambiente, ejemplo de esto es que permite la vida de algunas microbacterias que sólo viven en altas temperaturas y ademas absorven importantes niveles de arsénico en el agua que baja para el riego hasta San pedro.Creo que ya no hay credibilidad en las buenas intenciones de quienes promueven a traves de fundamentos tan básicos como el desarrollo de proyectos para la sustentabilidad..El planeta está en crisis energética , pero tambie´n medioambiental,mi conclusión es que ya no hay sustentabilidad en nada que venga de afuera de latinoamerica.Mas claro es el ejemplo de hoy con la goetermica en el TATIO , todo para el sistema interconectado, Codelco= cobre a precio de huevo ( RESPONSABILIDA DE OTRO PIÑERA), ¿porque? ¿para quien? ¿ la sustentabilidad de que? ¿ Quienes buscan nuestras riquezas desde siempre? ..
VICTOR ABRE LOS OJOS¡¡¡¡ LA LEY MEDIOAMBIENTAL QUE HOY NOS RIGE ESTÁ HECHA PARA DEJAR LA ESCOBA Y DESPUES MITIGAR, EL SAP ( RESPONSABILIDAD DEL CANDIDATO PIÑERA) SE CREO PARA NO TOMAR EN CUENTA EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL……NO QUIERO POLITIZAR EL CUENTO, PERO LO QUE TU ADMIRAS ES LO QUE TE DIJERON QUE ADMIRARAS……CON TODO RESPETO….
CAROLINA ALBORNOZ
ago 18 2009
Es muy simple, estamos frente a un gigante que nos oprime, somos subdesarrollados en temas ecologicos, en la paguina del ministerio de enrgia y mineria aparece el cordon barros arana entre san pedro y calama como un lugar apto e ideal para instalar energia eolica superando a varios lugares en constante de viento en los cuales ya existen algunas aspas de viento, hemos sido sobrepasados, por que no un gigantesco parque con paneles solares conectado al sistema interconectado nacional, por que otros paises con menos capacidad solar si lo usan y nosotros no, porque no ?
ago 22 2009
Sobre la idea de poner los generadores eólicos no sabía y creo que es un importante paso en el sentido correcto, todas las formas de producir energía “limpias” y siempre deben ser evaluadas respecto al impacto ambiental que puedan causar. La idea de poner del paso Barros Aranas es sin duda el muy buena, es el lugar ideal para hacerlo ya que no es lugar de paso de aves, además como piloto te puedo garantizar que es el lugar más ventoso del área.
ago 24 2009
DON VICTOR,INGENIERO CONSTRUCTOR. SOBRE LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE Y ECOSISTEMAS,UD TIENE TODA LA RAZON “NO SABE NADA” DIA A DIA VEMOS COMO DESAPARECEN LOS GEISERS. LA FINALIDAD DE ESTE PROYECTO ES EL AGUA PARA LAS MINERAS,YO PASO CONTINUAMENTE POR EL LUGAR Y HE VISTO PERFORACIONES DE LA MISMA EMPRESA DE LA GEOTERMICA SACANDO AGUA EN LADO NORTE DE CERRO EL SOMBRERO. ESTAN SECANDO LA PEQUEÑA LAGUNA QUE ESTA EN CUESTA “CHITA” ,SON NECESARIAS MAS PRUEBAS DE QUE ESTO SERA EL FIN DE LOS POCOS CAUDALES QUE ABASTECEN LOS PUEBLOS CERCANOS AL TATIO Y ALREDEDORES O CREE UD DON VICTOR QUE EL RIO LOA ESTA SECO Y NO DESVIADO ?? LA ENERGIA EOLICA ESTA PUESTA EN PUEBLOS DE CHILE QUE SUPIERON APROVECHAR EL RECURSO NATURAL SIN INTERVENIR EL ECOSISTEMA,APRENDAMOS DE ELLOS Y APOYEMOS ESTA CAUSA.
sep 24 2009
ahora mientras hablamos la presion del reservorio gotermico en el tatio se tira a la atmosfera igual que la barrick gold en Puchuldiza…..el daño es irremediable, GRACIAS A TODOS LOS RESPONSABLES..LAS MANFESTACIONES GEOTERMALES HAN BAJADO DRASTICAMENTE ….NO TIENEN COMO TAPAR EL HOYO…CONTRATARAN MAQUINAS YEMPRESAS EN EL EXTRANJERO PARA QUE LO TAPEN ¡CUANDO? …..CUANDO MUERAN……PERO NO NOS PREOCUPEMOS PORQUE SERNAGEOMIN Y LA COREMA SOLUCIONARAN TODO………..JA JA JA
oct 05 2009
Por que no tienemos energia solar, hay cielo despejado y clima seco?
El Tatio llora, causa y efecto…
nov 15 2009
Lo que mantiene al país es la triste condición de lo que vemos, la memoria colectiva de un pueblo a sido dañada, la destrucción del sentido patrimonial no es lo único que me atormenta,sino la agonía mental, la maldad del malo y la “indiferencia” del bueno. Solo se crecerá, cuando de una vez por todas se rompa la estúpida visión etnocéntrica, y se reconozca el sentimiento cultural de los pueblos indígenas de nuestro país. El tatio es solo el efecto, de una causa conocidas por todos.
Roberto Pastén L.
18 años.
jul 18 2010
hola,primero que nada la cultura se lleva por dentro,ahora bien soy un apasionado por la naturaleza y antes debo pensar en mi propia naturaleza.me explico,todo en la vida tiene un costo,eso costo lo pagamos por la ignorancia que defendemos en este caso,desconocimiento total del avance de la humanidad,hoy dependemos de la energia electrica,para las grandes ciudades y pueblos,seria un caos en menos de una semana al quedar sin electricidad.para producir dicha electricidad,se debio sacrificar un rio,son cambios que se han hecho por el hombre,para la comodidad del mismo o desarrollo de la tecnologia,lo mismo a ocurrido en el crecimiento de las ciudades,el tema es hacer bien las cosas,todo tiene su costo,el crear geotermicas,permitiria controlar,los sismos,extrayendo la presion de la tierra,tambien el producir agua purificada para el uso domestico,se crearian nuevos habitat colocando la mano del hombre,tendriamos una ciudad futurista,debemos adelantarnos a multiples cambios de la naturaleza,es preferible una geotermica,a que despierte uno de los tantos volcanes que circundan el norte de chile,su despertar destruiria ciudades y pueblos aledaños,sin contar la contaminacion que abarca kilometros por años.es como crear un bypas al corazon colocar una planta geotermica,ademas no contamina ,como las plantas a carbon o diesel.debemos complementarnos con la naturaleza y ayudarla pensando con conciencia,podemos tener un control de nuestra propia naturaleza.todo tiene un comienzo es el momento.por otro lado lo parques aelicos,dependen del viento,las plantas solares,dependen del sol,pero entodos lugares no hay sol y viento todo el tiempo.una geotermica,siempre esta activa por el movimiento normal de la tierra.podemos construir lo mismo del pasado ,pero con modernismo.manteniendo ciertas tradiciones,pero no se nieguen el derecho a ver el futuro,ser parte de el.todos salen beneficiados de alguna manera u otra.hagan las cosa bien ,como corresponden.